为何院舍需要推行 IDDSI

香港约有 800 间资助及自负盈亏安老院舍,收纳逾 7 万名长者居民,其中估计 30–50% 存在不同程度的吞咽困难。在 IDDSI 框架广泛使用前,“软餐”、“糊餐”等术语在不同院舍之间缺乏统一定义,同一标签可能涵盖从略微软化的普通饭到糊状食物的巨大差异——直接影响居民的吞咽安全。

社会福利署的方向

社会福利署(SWD)近年在安老服务统一评估机制(SAMS)及院舍实务守则的修订中,日益强调以标准化方法评估及记录居民的饮食质地需求。香港社会服务联会(HKCSS)推行的”照护食认可计划”,事实上已成为业界采用 IDDSI 框架的主要推动力,并与政府采购及资助条件挂钩。

推行 IDDSI 不只是合规要求,更是院舍减低居民误吸及吸入性肺炎风险、降低住院率、保障院舍声誉的核心策略。

重要提示: 本指引提供实务参考,不构成法律意见。推行计划前建议咨询言语治疗师及院舍监督机构。


员工培训要求

IDDSI 推行成功的基础是全员培训,而非只培训厨师。

需要培训的人员类别

厨师及厨房员工

护理员工

护士及督导员

管理人员

培训资源

IDDSI 官方 e-Learning

香港吞咽困难协会(HKDA)

香港言语治疗师公会(HKSLTA)


厨房工作流程改变

从传统软餐到 IDDSI 标准的转型,主要涉及以下工作流程调整:

制备流程标准化

  1. 每日制备前确认:查阅当日进食居民的 IDDSI 等级记录,确认需要特殊质地餐食的居民人数及等级
  2. 分批制备:将不同 IDDSI 等级的食物分批制备,避免交叉混合
  3. 质地测试:每批次食物在分配前进行叉子压力测试(L4–6)或目视及触感测试(L3),并记录结果
  4. 增稠饮品制备:按各居民饮食建议书上的增稠剂种类及份量准备饮品,使用电子磅量度
  5. 标签及分配:每份餐食必须清楚标示居民姓名及 IDDSI 等级(建议使用彩色标签系统)

厨具需求

推行 IDDSI 通常需要添置以下厨具(视乎现有设备而定):

增稠饮品的注意事项


文件记录要求

完整的文件记录是院舍在发生不良事件时的法律保障,亦是服务质素的重要指标。

个人饮食记录

每位居民应有个人饮食记录,包含:

每日进食观察记录

建议护理员在每次进食后记录:

事故记录及呈报

以下情况需即时记录并按院舍指引呈报:


成本考量

推行 IDDSI 会增加部分厨房成本,但大多数可通过有效管理控制。

主要成本来源

项目估计成本备注
搅拌机(商用)HKD 2,000–8,000一次性采购,可共用
电子磅HKD 200–500每厨房一至两个
针筒(10ml)HKD 5 每支消毒后可重复使用
食物模具(套装)HKD 500–2,000选用,提升居民食欲
增稠剂成本增加视用量而定黄原胶基通常较淀粉基昂贵但用量较少
员工培训时间视院舍规模初期较高,维持培训成本较低

节省成本的策略


试点计划:从 10 位居民开始

全院舍一次性推行 IDDSI 风险较高,建议采用试点方式逐步推广。

试点计划步骤

第 1–2 周:准备阶段

第 3–4 周:试点执行

第 5–6 周:评估与调整

第 7 周起:扩大推行


样本厨房核对清单

以下为每日厨房操作核对清单(样本,可按院舍实际情况调整):

制备前

制备中

质地测试

分配前


香港相关资源


常见问题(院舍管理人员)

Q:香港法例是否强制要求院舍采用 IDDSI 等级?

A:目前《安老院实务守则》对饮食质地标准的规范仍较概括,并无明确列明 IDDSI 等级。然而,HKCSS 照护食认可计划已成为政府采购评分及业界基准的重要依据,未采用 IDDSI 框架的院舍在招标评分及声誉风险上处于劣势。建议将 IDDSI 推行视为风险管理策略,而非单纯的合规要求。

Q:如果院舍没有固定的言语治疗师服务,应如何进行居民 IDDSI 等级评估?

A:可透过以下途径:(1) 联络公立医院言语治疗部,确认居民出院时的 IDDSI 建议书是否已转交院舍;(2) 向 HKSLTA 查询提供院舍外展服务的私家言语治疗师;(3) 部分非政府机构(如基督教联合医院社服部)提供院舍巡回言语治疗服务。不应由护理员自行订定居民的 IDDSI 等级。

Q:居民家属反对院舍改变食物质地,坚持提供普通饭,应如何处理?

A:这是院舍常见的挑战。建议邀请言语治疗师向家属解释吞咽困难及误吸风险,提供书面的 IDDSI 饮食建议书副本。院舍应有清晰的知情同意政策——若家属在获充分知情后仍坚持,需签署知情拒绝书,并由院舍记录于个人饮食记录中。院舍有责任在家属选择的情况下,持续监察居民进食安全并记录。

Q:院舍厨师对 IDDSI 测试感到不信任,认为”看看就知道是否软”,如何说服?

A:肉眼观察确实是有效的初步筛查,但客观测试是必要的。建议进行现场示范:用针筒流量测试比较院舍现有”稠饮品”与标准增稠剂制备的饮品,往往结果差异明显,令厨师直观理解测试的意义。强调测试记录是院舍保障自身的文件,而非对厨师技术的不信任。


资料定期更新以反映最新临床指引及香港法规动态。如有疑问,欢迎联络 [email protected]