softmeal.org

增稠劑比較：黃原膠 vs 澱粉——吞嚥障礙照顧者選購指引

對於吞嚥障礙患者而言，增稠液體是維持安全水分攝取的重要工具。市面上的增稠劑主要分為兩大類：**黃原膠（Xanthan Gum）增稠劑和澱粉（Starch）**增稠劑。這兩種成分在臨床特性上存在重大差異，直接影響照顧者在使用上的操作難度以及患者的吞嚥安全。

本文從多個維度對這兩類增稠劑進行詳細比較，協助照顧者根據患者的具體狀況，作出有依據的選擇。

增稠劑的基本原理

吞嚥障礙患者（尤其是咽喉期吞嚥延遲的患者）飲用稀薄液體時，液體可能在吞嚥反射啟動前已流入咽喉甚至氣管，造成誤吸。增稠液體的作用是放慢液體流動速度，為吞嚥反射爭取更多時間。

IDDSI（國際吞嚥障礙飲食標準化倡議）框架將液體稠度分為 5 個等級（Level 0-4）：

達到目標稠度等級只是第一步；維持該稠度等級，才是照顧者日常最大的挑戰。這正是黃原膠與澱粉增稠劑最關鍵的差異所在。

黃原膠增稠劑

基本特性

黃原膠是一種由細菌發酵產生的多醣（polysaccharide），是目前大多數商業醫療級增稠劑的主要活性成分。

黃原膠的增稠機制是形成一種三維的網狀結構，使液體的流動性降低而不是靠「吸水膨脹」。這種結構具有剪切稀化（shear-thinning）特性——在施加外力（如攪拌）時稠度暫時降低，靜止後恢復原始稠度，使吞嚥時較容易啟動，但在咽喉流動時仍保持足夠黏度。

稠度穩定性：最大優勢

黃原膠增稠劑最重要的臨床優勢是稠度穩定性：

不受溫度影響：黃原膠在冷飲、室溫飲料及熱飲（直至超過 120°C 以上）均能維持穩定稠度，適用於各種溫度的液體。

不受時間影響：黃原膠增稠液體的稠度在製備後數小時內保持相對穩定，適合批量製備。

不受唾液澱粉酶影響：這是最關鍵的差異。人類唾液含有大量澱粉酶，會分解澱粉類增稠劑的結構。黃原膠的多醣結構不受澱粉酶影響，因此在口腔中與唾液混合後，稠度不會在患者進食過程中快速下降（PMID: 20505855）。

研究顯示，澱粉增稠飲料在口腔中停留約 60 秒後，稠度可顯著下降；而黃原膠增稠飲料則維持穩定。對於進食速度較慢的老年患者，這意味著在一口液體從杯中到嚥下的過程中，實際進入咽喉的稠度與預期稠度可能有顯著差異。

口感與患者接受度

黃原膠增稠劑的主要挑戰在於口感。部分患者（尤其是老年人）會反映：

這種口感接受度問題，有時可能影響患者的飲水意願，進而引發脫水風險。照顧者應定期觀察患者的飲水量，並與言語治療師討論是否需要調整增稠劑選用。

適用性

黃原膠增稠劑適用於：

澱粉增稠劑

基本特性

澱粉增稠劑使用修飾澱粉（Modified Starch）或普通澱粉（如玉米澱粉、木薯澱粉）作為主要成分。澱粉增稠的機制是澱粉顆粒吸水膨脹，形成類似糊狀的黏稠結構。

稠度不穩定性：主要限制

澱粉增稠劑最重要的臨床限制是稠度不穩定，主要表現在：

受唾液澱粉酶影響：如上所述，澱粉增稠液體與唾液接觸後，唾液中的澱粉酶會逐漸分解澱粉結構，稠度在口腔中持續降低。臨床研究顯示，這種「稀化」過程可能在 30 至 120 秒內使稠度顯著下降，實際稠度可能低於目標 IDDSI 等級（PMID: 20505855）。

受時間影響：澱粉增稠液體在製備後隨時間延長，稠度可能繼續變化（部分情況下繼續增稠，部分情況下稀化），不如黃原膠穩定。

受溫度影響：澱粉在加熱後稠度會發生變化；熱飲往往需要使用更多增稠劑，且冷卻後稠度可能進一步改變，難以精確控制。

從臨床安全的角度，澱粉增稠劑的稠度不穩定性意味著，照顧者認為已配製至 IDDSI Level 3 的液體，患者實際吞嚥時的稠度可能已接近 Level 2 甚至 Level 1，低於安全閾值。

口感與患者接受度

澱粉增稠劑的主要優點是口感：

對於因口感問題拒絕黃原膠增稠液體、導致水分攝取不足的患者，澱粉增稠劑可能是臨床上的合理妥協。

適用性

澱粉增稠劑相對適用於：

並排比較

比較維度黃原膠增稠劑澱粉增稠劑
稠度穩定性高（不受唾液、溫度、時間影響）低（受唾液澱粉酶分解，隨時間變化）
口感接受度部分患者有「黏」或「膠質」感較接近傳統食物口感，接受度較高
熱飲適用性是受限（高溫下稠度不穩定）
批量製備較容易保持一致稠度稠度隨時間變化，需注意
費用通常較高通常較低
臨床精準度較高較低
IDDSI 驗證多數商業產品已通過驗證需個別確認

IDDSI 框架的臨床意義

IDDSI 框架（International Dysphagia Diet Standardisation Initiative）自 2019 年起成為香港言語治療師廣泛採用的標準，統一了吞嚥障礙飲食的命名和測試方法。

IDDSI 使用 Flow Test（流量測試，使用 10 mL 注射器）和 Fork/Spoon Test（叉匙測試）來量化稠度，取代了以往主觀的「稀、稠、很稠」等描述。

關鍵要點：IDDSI 的 Flow Test 是在特定時間點測試稠度，並不能反映液體在口腔中與唾液混合後的真實稠度。即使某增稠液體通過了 IDDSI Flow Test 認定為 Level 3，若使用澱粉增稠劑，患者實際吞嚥的液體可能已「稀化」至 Level 2 以下。

這是言語治療師在評估及指引照顧者時需要解釋清楚的要點（PMID: 25200104）。

詳細了解 IDDSI 框架可參閱 IDDSI 官方網站。

香港市場常見產品類型

香港市面上銷售的醫療級增稠劑，大多數均以黃原膠為主要成分，因為臨床研究支持黃原膠的稠度穩定性優勢，大多數言語治療師建議患者使用黃原膠類增稠劑。

部分傳統照顧者使用的「家用」增稠方法（如加太白粉、勾芡、以嬰兒米粉增稠）屬於澱粉類方案，雖然在某些輕度情況下可能有效，但在精確稠度管理和稠度穩定性方面均不如商業醫療級增稠劑可靠。

臨床顧問建議照顧者避免使用未經 IDDSI 驗證的方法增稠液體，以確保患者獲得可靠的稠度保護。

照顧院舍的特別考量

對於在照顧院舍（Care Home）照顧多位吞嚥障礙患者的工作人員，增稠劑的選擇還需考慮：

批量製備的一致性：黃原膠增稠劑在批量製備時稠度更一致，減少個別批次差異。

培訓需求：無論使用哪種增稠劑，院舍工作人員均需接受正確配製方法的培訓，確保遵循 IDDSI 建議的稠度比例。

定期覆核：吞嚥障礙患者的稠度需求可能隨病情變化，應定期請言語治療師覆核，確保飲食計劃仍然適切。

如需進一步了解香港照顧院舍的吞嚥管理標準，可參閱吞嚥障礙患者的軟餐與糊餐選擇。

常見照顧者問題

可以自行決定換用哪種增稠劑嗎？

原則上，更換增稠劑的類型應先諮詢負責的言語治療師，因為不同增稠劑達到同一 IDDSI 等級所需的份量不同，直接套用同一份量可能導致稠度不正確。言語治療師可重新指引正確的配製比例。

增稠劑會影響藥物吸收嗎？

目前針對增稠劑與藥物相互作用的研究較有限。部分研究提示黃原膠可能影響特定藥物的腸道吸收（PMID: 21531012），建議有此疑慮的照顧者向藥劑師查詢。一般情況下，若患者需要以增稠液體送服藥物，應告知醫生及藥劑師。

增稠液體可以加冰嗎？

黃原膠增稠劑在低溫下稠度相對穩定，可用於冷飲和加冰飲料，但加冰後液體稀釋的程度應計入最終稠度。澱粉增稠劑在冷藏後稠度可能顯著改變，使用前應重新確認稠度。

總結

黃原膠與澱粉增稠劑的核心分別在於稠度穩定性：黃原膠在口腔、溫度和時間等因素影響下保持穩定，更能確保患者實際攝入的液體稠度符合臨床建議；澱粉增稠劑則在口感接受度上有一定優勢，但稠度會隨唾液酶作用而下降，臨床精準度較低。

對於大多數需要精確稠度管理的吞嚥障礙患者，臨床顧問傾向建議採用黃原膠增稠劑。若患者因口感問題拒絕飲用，應與言語治療師共同尋找解決方案，而非盲目換用稠度穩定性較差的增稠劑。

進行 VFSS 評估前後的飲食安排，可參閱公立 vs 私家 VFSS 比較了解更多背景資訊。

參考來源