softmeal.org

軟餐 vs 糊餐：香港照顧者的完整選擇指引

「軟餐」和「糊餐」是香港照顧者常見的兩個詞，也是很多家庭在照顧吞嚥障礙長者或患者時面對的重要選擇。這兩種飲食形式在食物質地、製作難度、適用條件和患者接受度上有顯著差異，並不能互相替代——使用錯誤的飲食形式，可能導致進食困難甚至誤吸風險。

本文從 IDDSI 標準框架出發，詳細比較軟餐和糊餐的各個層面，協助照顧者作出有依據的選擇，並避免常見的誤解。

IDDSI 框架：理解飲食質地的基礎

在比較軟餐和糊餐之前，先了解國際通用的 IDDSI（國際吞嚥障礙飲食標準化倡議）框架。IDDSI 將食物質地分為 8 個等級（Level 0-7），其中液體為 Level 0-4，固體食物為 Level 3-7。

與本文最相關的等級：

香港的言語治療師和醫療機構現時普遍採用 IDDSI 框架，報告和飲食建議亦以此等級為準。IDDSI 框架的詳細資訊可參閱 IDDSI 官方網站。

軟餐（Soft & Bite-size / Minced & Moist）

定義與特性

軟餐是指食物經過烹調或處理後，質地變得柔軟，但基本上仍保留食物的原始形態、顏色和外觀。患者在進食時，通常只需少量或輕微咀嚼動作，或可以用舌頭和上顎壓碎食物。

IDDSI Level 6（軟質易嚼）的標準：

IDDSI Level 5（切碎及濕軟）的標準：

適合的吞嚥障礙類型

軟餐適合以下情況：

製作要點

軟餐的製作核心是讓食物「軟而不爛、有形不散」：

適合的烹調方法：

常見軟餐食材：

注意事項：

患者接受度與生活質素

軟餐的重要優勢是視覺外觀——保留食物原本的顏色和形態，對患者的進食意願和生活質素有積極影響。研究顯示，食物的外觀吸引度直接影響食欲和進食量，對長期需要質地調整飲食的患者尤為重要（PMID: 25070745）。

對於仍重視「食得到靚嘢」的長者而言，軟餐的形態保留往往是重要的尊嚴和生活質素考量。

糊餐（Pureed / Blended）

定義與特性

糊餐是將食物完全打碎至均勻糊狀，無顆粒、無纖維塊，患者不需任何咀嚼動作，只需觸發吞嚥反射即可吞下。

IDDSI Level 4（高稠 / Pureed）的標準：

適合的吞嚥障礙類型

糊餐適合較嚴重的吞嚥困難情況：

製作要點

糊餐的製作核心是「完全均勻、質地一致」——任何殘留的顆粒或纖維都可能增加誤吸風險。

設備需求：

製作步驟：

  1. 食材烹熟（煮熟、蒸熟）
  2. 加入適量液體（湯底、牛奶、水）以調節稠度
  3. 高速攪拌至完全均勻
  4. 以細網過篩（針對有粗纖維的食材如芹菜、芥蘭）
  5. 確認最終稠度符合 IDDSI Level 4 標準（Spoon Test）

常見問題：

模塑糊餐（Moulded Purée）的興起

針對糊餐外觀的限制，近年出現了「模塑糊餐」技術——使用食品級模具，將打碎的糊餐重新塑造成食物的原始外形（如魚的形狀、雞腿形狀、蔬菜形狀）。

模塑糊餐在歐洲、日本及澳洲的長者照顧機構中日益普及。研究顯示，外觀與正常食物相似的糊餐，能顯著提高長者的進食意願和食量（PMID: 25070745）。在香港，部分照顧院舍和軟餐製造商已引入此技術，為患者提供視覺更吸引的糊餐選擇。

並排比較

比較維度軟餐（Level 5-6）糊餐（Level 4）
食物外觀保留食物原形完全打碎，原形喪失（除非模塑）
咀嚼需求輕微至少量無需咀嚼
吞嚥保護適合輕至中度障礙適合中至重度障礙
製作難度中等（需要適切烹調）較高（需要設備、確保均勻）
患者接受度通常較高可能因外觀而降低
每餐準備時間中等較長
雙重質地風險較高（需注意避免）較低（若製作正確）
適合商業外賣是是（需密封冷藏）

如何判斷需要哪個等級

最重要的原則：飲食質地等級應由言語治療師根據吞嚥評估結果建議，而非照顧者自行決定。

常見的判斷參考指標（非替代言語治療師評估）：

可能適合軟餐（Level 5-6）的跡象：

可能需要糊餐（Level 4）的跡象：

應立即轉介言語治療師的跡象：

若尚未進行吞嚥評估，了解 VFSS 評估的相關資訊可參閱公立 vs 私家 VFSS 比較。

營養密度的重要考量

吞嚥障礙患者由於進食受限，本身已面臨營養不足的風險（PMID: 24419404）。選擇飲食質地時，必須同時考慮營養密度。

軟餐的營養考量：

糊餐的營養考量：

香港可用的支援資源

言語治療服務：

照顧者培訓：

增稠液體的選擇與飲食質地同樣重要——了解不同增稠劑的特性可參閱黃原膠 vs 澱粉增稠劑比較。

常見照顧者誤解

「患者能吞下去就沒問題」 無聲吸入（Silent Aspiration）是吞嚥障礙最危險的特徵之一——患者沒有嗆咳，但食物已進入氣管。不能以「沒有嗆咳」作為飲食安全的判斷依據。

「軟的食物一定安全」 「軟」不等於「安全」——雙重質地食物（如含液體的豆腐、有汁的軟餐）可能比均勻的固體更危險，因為液體部分可能以稀薄液體的方式流動，而患者的液體吞嚥能力可能差於固體。

「糊餐比軟餐更安全」 糊餐不一定比軟餐「更安全」——它只是適合不同類型和程度的吞嚥障礙。不必要地降低飲食等級，可能影響患者的生活質素和進食意願，甚至因食物不吸引而減少進食量，導致營養不足。

「自己判斷就夠了」 照顧者的觀察固然重要，但飲食質地等級的決定應基於言語治療師的正式評估，而非照顧者的直覺判斷。錯誤的質地可能在短期內看似安全，但長期積累可能導致慢性誤吸。

總結

軟餐與糊餐不是「好與壞」的選擇，而是針對不同吞嚥障礙程度的兩種不同工具。選擇時應以言語治療師的評估建議為依據，同時兼顧患者的營養需求、個人喜好和生活質素。

照顧者的角色不只是選擇正確的食物質地，更包括：

參考來源