📱 免費下載 SeniorDeli 吞嚥健康 App → Download Free App →

為何院舍需要推行 IDDSI

香港約有 800 間資助及自負盈虧安老院舍,收納逾 7 萬名長者居民,其中估計 30–50% 存在不同程度的吞嚥困難。在 IDDSI 框架廣泛使用前,「軟餐」、「糊餐」等術語在不同院舍之間缺乏統一定義,同一標籤可能涵蓋從略微軟化的普通飯到糊狀食物的巨大差異——直接影響居民的吞嚥安全。

社會福利署的方向

社會福利署(SWD)近年在安老服務統一評估機制(SAMS)及院舍實務守則的修訂中,日益強調以標準化方法評估及記錄居民的飲食質地需求。香港社會服務聯會(HKCSS)推行的「照護食認可計劃」,事實上已成為業界採用 IDDSI 框架的主要推動力,並與政府採購及資助條件掛鉤。

推行 IDDSI 不只是合規要求,更是院舍減低居民誤吸及吸入性肺炎風險、降低住院率、保障院舍聲譽的核心策略。

重要提示: 本指引提供實務參考,不構成法律意見。推行計劃前建議諮詢言語治療師及院舍監督機構。


員工培訓要求

IDDSI 推行成功的基礎是全員培訓,而非只培訓廚師。

需要培訓的人員類別

廚師及廚房員工

護理員工

護士及督導員

管理人員

培訓資源

IDDSI 官方 e-Learning

香港吞嚥困難協會(HKDA)

香港言語治療師公會(HKSLTA)


廚房工作流程改變

從傳統軟餐到 IDDSI 標準的轉型,主要涉及以下工作流程調整:

製備流程標準化

  1. 每日製備前確認:查閱當日進食居民的 IDDSI 等級記錄,確認需要特殊質地餐食的居民人數及等級
  2. 分批製備:將不同 IDDSI 等級的食物分批製備,避免交叉混合
  3. 質地測試:每批次食物在分配前進行叉子壓力測試(L4–6)或目視及觸感測試(L3),並記錄結果
  4. 增稠飲品製備:按各居民飲食建議書上的增稠劑種類及份量準備飲品,使用電子磅量度
  5. 標籤及分配:每份餐食必須清楚標示居民姓名及 IDDSI 等級(建議使用彩色標籤系統)

廚具需求

推行 IDDSI 通常需要添置以下廚具(視乎現有設備而定):

增稠飲品的注意事項


文件記錄要求

完整的文件記錄是院舍在發生不良事件時的法律保障,亦是服務質素的重要指標。

個人飲食記錄

每位居民應有個人飲食記錄,包含:

每日進食觀察記錄

建議護理員在每次進食後記錄:

事故記錄及呈報

以下情況需即時記錄並按院舍指引呈報:


成本考量

推行 IDDSI 會增加部分廚房成本,但大多數可通過有效管理控制。

主要成本來源

項目估計成本備註
攪拌機(商用)HKD 2,000–8,000一次性採購,可共用
電子磅HKD 200–500每廚房一至兩個
針筒(10ml)HKD 5 每支消毒後可重複使用
食物模具(套裝)HKD 500–2,000選用,提升居民食慾
增稠劑成本增加視用量而定黃原膠基通常較澱粉基昂貴但用量較少
員工培訓時間視院舍規模初期較高,維持培訓成本較低

節省成本的策略


試點計劃:從 10 位居民開始

全院舍一次性推行 IDDSI 風險較高,建議採用試點方式逐步推廣。

試點計劃步驟

第 1–2 週:準備階段

第 3–4 週:試點執行

第 5–6 週:評估與調整

第 7 週起:擴大推行


樣本廚房核對清單

以下為每日廚房操作核對清單(樣本,可按院舍實際情況調整):

製備前

製備中

質地測試

分配前


香港相關資源


常見問題(院舍管理人員)

Q:香港法例是否強制要求院舍採用 IDDSI 等級?

A:目前《安老院實務守則》對飲食質地標準的規範仍較概括,並無明確列明 IDDSI 等級。然而,HKCSS 照護食認可計劃已成為政府採購評分及業界基準的重要依據,未採用 IDDSI 框架的院舍在招標評分及聲譽風險上處於劣勢。建議將 IDDSI 推行視為風險管理策略,而非單純的合規要求。

Q:如果院舍沒有固定的言語治療師服務,應如何進行居民 IDDSI 等級評估?

A:可透過以下途徑:(1) 聯絡公立醫院言語治療部,確認居民出院時的 IDDSI 建議書是否已轉交院舍;(2) 向 HKSLTA 查詢提供院舍外展服務的私家言語治療師;(3) 部分非政府機構(如基督教聯合醫院社服部)提供院舍巡迴言語治療服務。不應由護理員自行訂定居民的 IDDSI 等級。

Q:居民家屬反對院舍改變食物質地,堅持提供普通飯,應如何處理?

A:這是院舍常見的挑戰。建議邀請言語治療師向家屬解釋吞嚥困難及誤吸風險,提供書面的 IDDSI 飲食建議書副本。院舍應有清晰的知情同意政策——若家屬在獲充分知情後仍堅持,需簽署知情拒絕書,並由院舍記錄於個人飲食記錄中。院舍有責任在家屬選擇的情況下,持續監察居民進食安全並記錄。

Q:院舍廚師對 IDDSI 測試感到不信任,認為「睇吓就知係唔係軟」,如何說服?

A:肉眼觀察確實是有效的初步篩查,但客觀測試是必要的。建議進行現場示範:用針筒流量測試比較院舍現有「稠飲品」與標準增稠劑製備的飲品,往往結果差異明顯,令廚師直觀理解測試的意義。強調測試記錄是院舍保障自身的文件,而非對廚師技術的不信任。


資料定期更新以反映最新臨床指引及香港法規動態。如有疑問,歡迎聯絡 [email protected]